Proč snížení emisí pomáhá klimatu více než kompenzace

Stále více společností se nyní označuje za klimaticky neutrální. Mimochodem, my také. Ačkoli je kompenzace vlastních emisí CO2 důležitým krokem, nemá velkou hodnotu, pokud značka nesleduje ucelenou strategii udržitelnosti.

Pokud je stanovena správná marže, je nyní pro každou společnost snadné nechat si změřit své obchodní procesy a kompenzovat svou uhlíkovou stopu. A vy už jste udržitelní, že?

Zdaleka ne.

Za prvé je důležité si uvědomit, že měření uhlíkové stopy se obvykle skládá ze dvou částí, z nichž jedna je často velmi opomíjena. Uhlíková stopa podniku (CCF) zahrnuje zpočátku všechny administrativní procesy podniku, jako je energetická náročnost kanceláře nebo cestování zaměstnanců. Uhlíková stopa výrobku (Product Carbon Footprint, PCF) se naproti tomu týká životního cyklu vyráběných výrobků.

Zatímco měření CCF je obvykle poměrně jednoduché a (v závislosti na firmě) i levné, měření PCF je podstatně složitější... a často i dražší. Bohužel se již mnoho značek označuje za klimaticky neutrální, ačkoli nemají ani provedenou analýzu PCF, natož aby ji kompenzovaly.

Udržitelná kontinuální smyčka

Ale ani ti, kteří tak činí, se nesmí zastavit. Protože společnost, které skutečně záleží na klimatu, toho musí udělat mnohem víc.

Vyrovnání by mělo být až posledním krokem. A vlastně ani to ne. Vážně klimaticky neutrální společnosti jsou v nepřetržitém koloběhu. Měří své emise, zavádějí opatření k jejich snížení, znovu je měří a kompenzují. A pak znovu a znovu.

Přesně takto je organizována služba WINQS. Používáním materiálů šetrných ke klimatu, jako jsou řasy, dřevo, ricinové boby a recyklované tkaniny, a optimalizací výrobních procesů a dodavatelských řetězců zpočátku výrazně snižujeme naši uhlíkovou stopu ve srovnání s běžnými sportovními značkami.

Po výrobě spolupracujeme s nezávislou organizací myclimate na měření životního cyklu každého výrobku - od těžby a zpracování materiálů přes dopravu a balení až po použití a likvidaci.

Kompletně změřený životní cyklus

Mnoho jiných značek, často těch opravdu velkých, které se obzvláště hlasitě ohánějí údajnou šetrností některých svých výrobků ke klimatu, nebere celý životní cyklus příliš vážně - mírně řečeno. Nezřídka se stává, že v rozpisu chybí informace o materiálech nebo o nutné likvidaci.

Dalším častým problémem jsou projekty na ochranu klimatu, které slouží ke kompenzaci způsobených emisí. Princip je zpočátku logický: společnost financuje projekt, který z atmosféry za určitou dobu odstraní alespoň tolik CO2, kolik do ní společnost přidala.

Bohužel mnoho projektů není příliš transparentních a jsou založeny na hypotézách. Například pokud společnost zaplatí za to, že kus deštného pralesa nebude vykácen, někdy není jasné, zda by se tak skutečně stalo. Některé projekty jsou dokonce škodlivé, protože neberou v úvahu místní podmínky a ve vzácných případech dochází dokonce k záboru půdy.

Kdy kompenzace skutečně pomáhá

Proto je nesmírně důležité řádně kontrolovat projekty na ochranu klimatu a věnovat pozornost příslušným certifikátům. Jsou úspory CO2 měřitelné? Existují průběžné kontroly? Pomáhá se místním obyvatelům i nad rámec kompenzace?

Ačkoli se související kompenzační certifikáty CO2 netěší z uvedených důvodů nejlepší pověsti, mohou být přesto důležitým nástrojem v boji proti změně klimatu. Jen tak za sebou mohou podniky uklidit zbytek. Alespoň tak dobře, jak jen mohou.

Nejužitečnějším opatřením však zůstává snižování vlastních emisí. Jedině to totiž pomáhá závazně snižovat původní emisní stopu a poskytuje transparentní vyjádření toho, zda podnik bere svou udržitelnou změnu skutečně vážně.